справа № 691/246/22
провадження № 2/691/233/22
05 квітня 2022 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені, позивачем заявлено клопотання про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З метою додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вбачаю доцільним розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження, остільки при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду, наданням можливості позивачу уточнити процесуальний статус сторін, процесуальний статус третіх осіб у справі - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни, відповідно до вимог ст.ст.52, 53 ЦПК України, остільки треті особи можуть виступати у справі на стороні позивача або відповідача та мати самостійні вимоги або не заявляти самостійні вимоги. Необхідно встановити строк відповідачу для подання відзиву, позивачу час для подачі заперечень на відзив, а третім особам можливість надати письмові пояснення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, 258 ч. 2, 260-261 ЦПК України,
постановив :
у задоволенні клопотання позивача про розгляд цивільної справи у спрощеному порядку - відмовити.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1Травня, №9 м. Городище Черкаської області 28 квітня 2022 року 09 годині 40 хвилин та викликати позивача, представника позивача, відповідача, третіх осіб.
Позивачу вказати у позовній заяві визначений ст.ст. 52, 53 ЦПК України статус третіх осіб у цивільній справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни, про що письмово повідомити суд, відповідно до ст.174-175 ЦПК України до початку підготовчого засідання.
Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Треті особи мають право надати свої письмові пояснення до початку підготовчого засідання, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу, третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua або за телефоном канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області (0472) - 2 - 05 - 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.М.Савенко