Рішення від 15.03.2022 по справі 570/6131/21

Справа № 570/6131/21

Номер провадження 2/570/476/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що з лютого 2007 року за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області з відповідача стягувалися аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, на даний час вона є повнолітньою, навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі "Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України" на третьому курсі терміном по 30 червня 2023 року, вона потребує допомоги, так як навчається за повну оплату вартості навчання, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 24 грудня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2023 року, але не довше, ніж до 23-х років.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 , з'явившись до суду, у зв'язку з неявкою позивачки, в судове засідання подав заяву, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 1250 грн. В разі неявки в судове засідання позивачки не заперечує проти слухання справи у її відсутності. Подаючи цю заяву, він заявив, що є хорошим батьком, утримував свою дочку, сплачуючи аліменти, хоча має проблеми із здоров'ям.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 липня 2003 року Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

На даний час позивачка ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається у Відокремленому структурному підрозділі "Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України" на третьому курсі денної форми навчання терміном по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 2006 від 11.10.2021 року. В зв'язку з навчанням за повну оплату його вартості, вона потребує матеріальної допомоги, яку батько їй в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним і може надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, має неофіційний підробіток, беручи до уваги те, що повнолітня дочка навчається на денній формі навчання за повну оплату його вартості, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на весь час навчання дочки в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що як батько, так і мати мають обов'язок по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а також той факт, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за повну оплату його вартості, а тому витрачає значні кошти і власного заробітку не має. При цьому відповідачем ОСОБА_4 не надано жодних доказів того, що він не може сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатися в такому розмірі, який просить позивачка у позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітньої дочки, яка навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти в зазначеному вище розмірі.

Що стосується стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1250 грн., на сплату якої погодився відповідач у своїй заяві, то суд не може прийняти до уваги цю обставину, оскільки позивачка просить стягнути аліменти в частці від заробітку батька, а суд розглядає справу, виходячи із тих позовних вимог, які вказує позивач, і змінити спосіб стягнення аліментів самостійно суд не може. Позивачка ж у судове засідання не з'явилася, тому суд був позбавлений можливості роз'яснити певні права позивачці і узгодити її позовні вимоги з заявою відповідача. Крім того, відповідач не заперечив того, що він працює неофіційно, будь-яких доказів, що має проблеми зі здоров'ям суду не надав, а тому ці обставини не можуть бути враховані судом. А відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на весь час її навчання в учбовому закладі, починаючи з 24 грудня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2023 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років;

- на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 20 квітня 2018 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 05 травня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
103869174
Наступний документ
103869176
Інформація про рішення:
№ рішення: 103869175
№ справи: 570/6131/21
Дата рішення: 15.03.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2023)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
18.12.2025 03:16 Рівненський районний суд Рівненської області
18.12.2025 03:16 Рівненський районний суд Рівненської області
21.02.2022 16:30 Рівненський районний суд Рівненської області
15.03.2022 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В
відповідач:
Олійник Петро Олексійович
позивач:
Олійник Ольга Петрівна