Справа №949/1438/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 квітня 2022 року суддя Дубровицького районний суд Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луцюка Максима Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Луцюка Максима Павловича (ордер серії РН-001 №18/11 від 18 листопада 2021 року) звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січової Тамари Іларіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки.
06 квітня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луцюка Максима Павловича до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12:00 год. 13 квітня 2022 року в режимі відеоконференції, а тому просить визначити Рівненський апеляційний суд, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю предстаника позивача - адвоката Луцюка Максима Павловича.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Визначити Рівненський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 13 квітня 2022 року.
Відповідно до частини 8 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 9 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити до Рівненського апеляційного суду, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику позивача, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.