Ухвала від 06.04.2022 по справі 556/421/22

Справа 556/421/22

Номер провадження 1-в/556/66/2022

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.04.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Засуджений відбуває покарання в ДУ «Полицька ВК (№76)».

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання засудженого, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду клопотання про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м'яким, в режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК (№76)».

Керуючись ст.ст. 49, 54, 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотаннязасудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким в режимі відеоконференції на 11 год. 15 квітня 2022 року.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, засудженого та адміністрацію ДУ «Полицька ВК (№76)».

Адміністрації ДУ «Полицька ВК (№76)» забезпечити явку засудженого ОСОБА_5 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції. Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1