Дата документу 06.04.2022 Справа № 554/2237/22
Провадження № 1-кс/554/3222/2022
06.04.2022року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170420000385 від 01.04.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,-
Слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що 01.04.2022, близько 10:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 37, в приміщенні магазину Аврора ТОВ «Вигідна Покупка», діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався викрасти товарно-матеріальні цінності, а саме: батончик шоколадний «Snickers», 50 грам, у кількості 6 штук, загальною вартістю 81 гривня, а також машинку для стрижки волосся, арт. 446, загальною вартістю 299 гривень.
При цьому, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак був затриманий охоронником магазину Аврора, при виході з останнього.
За вказаним фактом в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №12022170420000385 від 01.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
01.04.2022 року в ході огляду кімнати службового приміщення магазину Аврора ТОВ «Вигідна Покупка», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 37, в присутності двох понятих, охоронника магазину та підозрюваного у скоєнні вказаного злочину було виявлено та вилучено речі, які останній намагався вкрасти, а саме:
- 6 шоколадних батончиків «Snickers», 50 грам, які в подальшому поміщено до спец. пакету НПУ з №4294258.
- машинку для стрижки волосся, арт. 446, яку поміщено до спец. пакету НПУ з № SUD2024309.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені 01.04.2022:
-6 шоколадних батончиків «Snickers», 50 грам, які в подальшому поміщено до спец. пакету НПУ з №4294258.
-машинку для стрижки волосся, арт. 446, яку поміщено до спец. пакету НПУ з № SUD2024309, мають значення речового доказу, тобто є матеріальними об'єктами, які були предметом злочину, внаслідок чого зберегли на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені 01.04.2022 року вище перераховані речі, мають значення речового доказу, а також враховуючи, що вказаний речовий доказ, може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду від 01.04.2022 року, а саме:
-6 шоколадних батончиків «Snickers», 50 грам, які в подальшому поміщено до спец. пакету НПУ з №4294258.
-машинку для стрижки волосся, арт. 446, яку поміщено до спец. пакету НПУ з № SUD2024309.
Вилучені вищевказані речі, направити на зберігання до магазину Аврора ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 37, до вирішення питання по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1