Ухвала від 04.04.2022 по справі 541/200/22

Справа № 541/200/22

Провадження № 2-с/541/7/2022

УХВАЛА

04 квітня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року в розмірі 3314,42 грн та судові витрати в розмірі 248 грн (Справа №541/200/22).

10 березня 2022 року судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направлено боржнику рекомендованим повідомленням. В матеріалах справи відсутні докази (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) коли ОСОБА_1 отримав копію судового наказу із додатками (а.с. 40). Сам заявник в своїй заяві про скасування судового наказу не зазначає про це та не надав відповідні докази.

В матеріалах справи №541/200/22 знаходиться заява про скасування судового наказу від 10 березня 2022 року, яка надійшла на адресу суду 21.03.2022. Розглянувши цю заяву суддя постановив ухвалу (провадження №2-с/541/6/2022) від 22.03.2022 про повернення цієї заяви, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не в повному розмірі (а.с.48).

31.03.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки на його думку відсутні підстави для винесення судового про стягнення заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3314,42 грн.

Розгляд заяви здійснюється у строки, визначені ч.3 ст.171 ЦПК України, без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч.13 ст.7 та ч.3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 10 березня 2022 року по справі №541/200/22 цього ж дня був направлений боржнику. Інформація про дату отримання копії судового наказу із додатками до нього відсутня. Заяву про скасування судового наказу заявником подано до суду 31.03.2022.

З огляду на викладене, суддя вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником було пропущено, однак заявник не подав клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.170,171, 258-261, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10 березня 2022 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Городівський

Попередній документ
103868996
Наступний документ
103868998
Інформація про рішення:
№ рішення: 103868997
№ справи: 541/200/22
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022