Справа № 146/297/22
"05" квітня 2022 р. смт.Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 12020020290000209 внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2020 рокупро продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020020290000209 внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строком на 12 місяців.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч з 4 на 5 вересня 2020 року невідома особа, шляхом віджиму вікна до нежитлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала газовий котел марки «Viessman» та унітаз марки «Лауфен», після чого з місця події зникла, завдавши останній матеріальної шкоди.
За даним фактом 06 жовтня 2020 року було розпочато кримінальне провадження № 12020020290000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.
По даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
В ході досудового розслідування не проведено всього обсягу необхідних слідчих дій та неможливо прийняти законне рішення, жодній особі не повідомлено про підозру.
Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020290000209 спливає 06.04.2022 року.
На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, направлених на розкриття зазначеного кримінального правопорушення.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився у зв'язку з службовою зайнятістю, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Розглянувши заяву слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 4,5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 вищевказаної статті КПК зазначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно витягу з ЄРДР № 12020020290000209 від 06 жовтня 2020 року за ч.3 ст. 185 КК України, встановлено, що в ніч з 4 на 5 вересня 2020 року невідома особа, шляхом віджиму вікна до нежитлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала газовий котел марки «Viessman» та унітаз марки «Лауфен», після чого з місця події зникла, завдавши останній матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим здійснено ряд слідчих дій.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 12020020290000209, спливає 06.04.2022 року, проте з об'єктивних причин залишились непроведеними ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та забезпечити його повноту, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню ще не було оголошено підозру, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020020290000209 внесеному до ЄРДР 06 жовтня 2020 року про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020020290000209 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 06.04.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1