Ухвала від 06.04.2022 по справі 145/1934/21

145/1934/21

2/145/605/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 смт. Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Путілін Є.В. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Путіліну Є.В. можливість взяти участь у судовому засіданні 13.04.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Путіліну Є.В.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.

Попередній документ
103866703
Наступний документ
103866705
Інформація про рішення:
№ рішення: 103866704
№ справи: 145/1934/21
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: за матеріалами заяви Серватинської Тетяни Степанівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Серватинської Тетяни Степанівни до Юшко Емілії Феліксівни про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності
Розклад засідань:
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.11.2025 13:19 Тиврівський районний суд Вінницької області
26.01.2022 09:00 Вінницький апеляційний суд
15.03.2022 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
21.09.2022 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
19.10.2022 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
08.11.2022 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.11.2022 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
07.12.2022 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.12.2022 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
16.01.2023 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
07.02.2023 13:10 Тиврівський районний суд Вінницької області
01.03.2023 14:20 Тиврівський районний суд Вінницької області
20.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд