Справа № 135/265/22
Провадження № 3/135/143/22
іменем України
06.04.2022 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу директором СК ЦКД,
- за ч.3 ст. 184 КУпАП,
14.02.2022 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила дрібну крадіжку (щипці для завивки вій) з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Ладижин по вул. Будівельників, 22, на суму 29 грн., відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилась.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Патраманський І.О. повідомив, що ОСОБА_1 вину свою визнає, кається. Вона є багатодітною матір'ю, має трьох синів та доньку. Батько дітей на даний час на фронті. ОСОБА_1 характеризується позитивно, на час воєнного стану очолює штаб гуманітарної допомоги. Просив вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначним та закрити провадження у справі.
Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408666 від 16.02.2022; рапортом працівника поліції відділення №3 Гайсинського РУП; заявою та письмовими поясненнями представника магазину «Аврора» Юрова В.М. від 14.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, те що ОСОБА_1 щиро розкаялась, з матеріалів доданих до протоколу вбачається, що вона характеризується за місцем роботи виключно позитивно, бере активну участь у волонтерській діяльності, виховує чотирьох дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд визнає вказані обставини в їх сукупності такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 280, 283-285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбачену ч.3 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя