1-в/134/42/2022
Справа № 134/294/22
04 квітня 2022 року смт. Крижопіль
Вінницької області
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 18 березня 2021 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
Начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
В своєму поданні начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
ОСОБА_5 узятий на облік Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 19.05.2021 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Вчасно повідомляв про зміни в житті, брав участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. Протягом відбування покарання правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення не вчиняв. Проте, під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації громадянин ОСОБА_5 один раз, без поважної причини, порушив визначений законом та покладений на нього судом обов'язок. А саме: 02.07.2021 року не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.05.2021 року, за що до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Окрім того, 05.11.2021 року ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин. У поясненні засуджений повідомив, що хворів та надав документ медичного характеру, що підтверджує хворобу. ОСОБА_5 неодружений. Проживає у колі сім'ї. Працює без підтвердження трудових відносин у ПП «ВіктріО». Стверджує, що коштів на проживання вистачає. Громадянин Рудий ОСОБА_6 , відповідно до вироку, раніше не судимий. В скоєних кримінальних правопорушеннях розкаюється. Згідно характеристики наданої старостою Джугастрянського старостинського округу, громадянин ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає разом із мамою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінником ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Побутові умови в сім'ї задовільні. Спиртними напоями іноді зловживає. Громадський порядок не порушує. Компрометуючими даними на гр. ОСОБА_5 староста села не володіє.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
Подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя