Справа № 133/496/22
провадження № 1-кс/133/200/22
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
05.04.22
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000079 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000079 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 28 березня 2022 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся директор ТОВ «Дружба Миколаївка» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25 березня 2022 року о 15:26 годині на території вказаного господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , охороною господарства був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який намагався викрасти чотири мішки комбікорму для тварин, загальною вагою 108 кілограм. 28.03.2022 під час огляду місця події, завідувач ферми ТОВ «Дружба Миколаївка» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , добровільно видала чотири поліпропіленові мішки, білого кольору з комбікормом, загальною вагою 108 кг., які в подальшому було опечатано та вилучено ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області. Вилучені чотири поліпропіленові мішки білого кольору з комбікормом, загальною вагою 108 кг, було визнано по матеріалам даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.
Слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири поліпропіленові мішки білого кольору з комбікорном, загальною вагою 108 кг, які було вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 (засоби зв'язку відсутні), які після проведення слідчих дій передати власнику під зберігальну розписку.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000079 від 28.03.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України; також у Витязі зазначено, що 28 березня 2022 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся директор ТОВ «Дружба Миколаївка», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25 березня 2022 року о 15:26 годині на території вказаного господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , охороною господарства був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який намагався викрасти чотири мішки комбікорму для тварин, загальною вагою 108 кілограм.
Згідно з заявою ОСОБА_7 від 28.03.2022, вона добровільно видала працівникам поліції 4 (чотири) мішки з комбікормом, які були вилучені у ОСОБА_6 25.03.2022.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.03.2022, в с. Миколаївка, Хмільницького району, Вінницької області на території ТОВ «Дружба Миколаївка», що по вул. Миру, 51 на території господарства під час огляду виявлено та вилучено чотири поліпропіленові мішки білого кольору з комбікормом, які вилучено до ВП № 2 Хмільницького РВП.
За змістом постанови про приєднання до провадження речових доказів від 28 березня 2022 року по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами вилучені чотири поліпропіленові мішки білого кольору з комбікормом, загальною вагою 108 кг.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000079 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири поліпропіленові мішки, білого кольору з комбікорном, загальною вагою 108 кг, які було вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 (засоби зв'язку відсутні), які після проведення слідчих дій передати власнику під зберігальну розписку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_8
05.04.22