Справа № 132/3683/21
2-во/132/4/22
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - БАРТОШ А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 06 січня 2022 року у цивільній справі №132/3683/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного факту,
07.02.2022р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 06 січня 2022 року у цивільній справі №132/3683/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного факту.
Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків:
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06 січня 2022 року у цивільній справі № 132/3683/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного факту, встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, у батьків: матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Калинівка Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Алушта Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Як свідчить мотивувальна частина даного судового рішення, судом достеменно встановлено, що дитина - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, яка згідно статті 134 Конституції України, є невід'ємною складовою частиною України.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 просить внести зміни до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06 січня 2022 року у цивільній справі № 132/3683/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного факту, які не є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, а відтак, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відмову в її задоволенні.
Керуючись ст.ст.258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 06 січня 2022 року у цивільній справі № 132/3683/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного факту - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя