Ухвала від 05.04.2022 по справі 922/399/21

УХВАЛА

05 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/399/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр цивільних проектів"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Сальнікової Г. І.

від 01.06.2021 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мартюхіна Н. О., Здоровко Л. М., Плахов О. В.

від 10.01.2022

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр цивільних проектів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олена Іванівна

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та стягнення неустойки у розмірі 64 504,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 922/399/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр цивільних проектів" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

01.03.2022 розгляд справи № 922/399/21 не відбувся у зв'язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.04.2022 № 29.3-02/530 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/399/21 у зв'язку із відпусткою судді Вронської Г.О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 для розгляду справи № 922/399/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Баранець О. М., Кондратова І. Д.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр цивільних проектів" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 922/399/21 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр цивільних проектів" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відбудеться 24 травня 2022 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

Попередній документ
103866504
Наступний документ
103866506
Інформація про рішення:
№ рішення: 103866505
№ справи: 922/399/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про розірвання договору купівлі - продажу нежитлових приміщень та стягнення неустойки у розмірі 64504,80 грн
Розклад засідань:
28.11.2025 06:33 Касаційний господарський суд
28.11.2025 06:33 Касаційний господарський суд
10.03.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Мусієнко Олена Іванівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Дослідницький центр цивільних проектів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний центр цивільних проектів"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний центр цивільних проектів"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дослідницький центр цивільних проектів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний центр цивільних проектів"
позивач (заявник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ