Ухвала від 06.04.2022 по справі 926/4252/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

УХВАЛА

06 квітня 2022 року Справа № 926/4252/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУК ТБ”

до Чернівецької міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецстанок”

про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники:

від позивача - Дрищенюк М.М.

від відповідача - Юзьків М.І.

від третьої особи 1 - Юзьків М.І.

від третьої особи 2 - Іванюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БУК ТБ” звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 15 листопада 2021 року. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов на 5 днів, тобто до 19 листопада 2021 року включно. Відкладено підготовче засідання на 06 грудня 2021 року.

16 листопада 2021 року відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Згідно поданого відзиву відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він є безпідставним та необґрунтованим.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, про що зазначено в протоколі судового засідання. Відкладено підготовче засідання на 28 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року позивачем подано відповідь на відзив з додатками, який долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 28 грудня 2021 року по справі оголошено перерву до 19 січня 2022 року.

18 січня 2022 року відповідачем подано письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 19 січня 2022 року по справі оголошено перерву до 21 січня 2022 року для вирішення питання щодо доцільності залучення до участі у справі третьої особи.

При цьому, починаючи з 21 січня 2022 року по 04 лютого 2022 року включно, суддя Тинок О.С. перебував на лікарняному у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, про що сторони були сповіщенні, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

З урахуванням обставин, які слугували неможливістю проведення судового засідання, ухвалою від 08 лютого 2022 року підготовче засідання по справі призначено на 14 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року в судовому засіданні представником відповідача та третьої особи подано суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, яке судом задоволено.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 28 лютого 2022 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецстанок”.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року відкладено підготовче засідання на 21 березня 2022 року; у позивача витребувано докази виконання вимог ухвали суду від 14 лютого 2022 року щодо надіслання третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецстанок” копії позовної заяви і доданих до неї документів.

21 березня 2022 року представником позивача на виконання ухвали суду від 14 лютого 2022 року надано суду докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецстанок”.

Ухвалою суду від 21 березня 2022 року закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2022 року.

04 квітня 2022 року адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецстанок” подав до суду письмові пояснення щодо позову, в якому просить суд поновити пропущений строк на подання письмових пояснень та прийняти їх до розгляду.

Однак, судове засідання 06 квітня 2022 року не відбулось, у зв'язку із неможливістю налагодження коректної роботи фіксаційних програм, про що було складено акт про неможливість технічної фіксації судового засідання від 06 квітня 2022 року.

У зв'язку з вищезазначеним, з огляду на технічну неможливість проведення судового засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 12, 194, 195, 201, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити розгляд справи по суті на 20 квітня 2022 року на 15 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок

Попередній документ
103866485
Наступний документ
103866487
Інформація про рішення:
№ рішення: 103866486
№ справи: 926/4252/21
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Розклад засідань:
26.11.2025 21:02 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2025 21:02 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
06.12.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
01.09.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
15.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
22.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
ТОВ "Спецстанок"
3-я особа відповідача:
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бук ТБ"
позивач (заявник):
м.Чернівці
ТОВ "Бук ТБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бук ТБ"
представник позивача:
адвокат Рожок Л.П.
Сидора Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
тзов "бук тб", відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
тзов "спецстанок", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада