Справа № 346/3827/21
Провадження № 2-о/346/9/22
05 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді Васильковського В.В., присяжні: Свінціцька І.М., Ключівський П.Я.
за участю секретаря Васильчук Я.В.,
представник заявника ОСОБА_1
представник заінтересованої особи Хоцінська Н.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням Коломийського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Коломийської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
І. Стислий виклад позицій сторін.
16 серпня 2021 року Коломийський психоневрологічний інтернат звернувшись до суду із даним клопотанням, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04 вересня 2019 року /справа346/1270/19 / ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )визнано недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад - важка розумова відсталість з розладами психіки та , що потребують догляду і нагляду та стійкою соціальною дезадаптацією, внаслідок якого вона не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Підопічна ОСОБА_2 влаштована до Коломийського психоневрологічного інтернату на основі путівки Головного управління соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА від 31.08.2005 р., № 185.Варто зазначити, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 здатною становить 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили, а саме з 19 року. Станом на 04.09.2021 року строк дії вищезгаданого судового рішення закінчується. Це і стало причиною звернення до суду Коломийським психоневрологічним інтернатом. Тому просять суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Представник заінтересованої особа в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 серпня 2021 року відкрито окреме провадження по даній справі.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 р. визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Калуш Івано-Франківської області, вихованку Коломийського дитячого будинку-інтернату (78200, м.Коломия, вул.. Староміська, 23), ідентифікаційний номер: 3679001364, недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад - важка розумова відсталість, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 9)
На даний час строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 р. закінчився тому заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 р. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров'я.
Відповідно до довідки Коломийського психоневрологічного інтернату від 13.08.2021 р. № 12/07-12 , про те , що ОСОБА_2 перебуває в Коломийському психоневрологічному інтернаті з 01.09.2005 р. на підставі путівки та згідно наказу по Коломийському дитячому будинку- інтернату від 01.9.2005 р. № 242 і перебуває на повному державному утриманні. Коломийський психоневрологічний інтернат є правонаступником Коломийського дитячого будинку - інтернат відповідно до рішення Івано-Франківської обласної ради № 1318-33/2019 від 13.12.2019 « Про зміну найменування та затвердження Положення про Коломийський психоневрологічний інтернат в новій редакції». (а.с. 7).
Відповідно до довідки Коломийського психоневрологічного інтернату від 13.08.2021 р. № 11/07-12 , про те , що підопічна прибула з діагнозом: важка розумова відсталість з розладами психіки та поведінки (часті стани психомоторного збудження, ауто агресія та стійкою соціальною дезадаптацією). Системний недорозвиток мовлення важкого ступеня. Визнана особою з інвалідністю І група А довічно, на даний час продовжує хворіти.(а.с. 8).
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія ААБ №168047 від 24.09.2018 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , група інвалідності - перша А, причина інвалідності- інвалід з дитинства, інвалідність встановлена на строк - довічно, висновок про умови та характер- потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 10).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 225/2020 , відповідно до якого експерт приходить до висновку, що під експертна ОСОБА_3 страдає стійким хронічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 FF. Зазначене захворювання позбавляє під експертну ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 43-45)
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
V.Оцінка суду
Суд, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Оскільки, встановлений діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричною експертизою №155/2018 від 12.06.2018 р. не змінився та підтверджений витягом з протоколу ЛКК №85/25 від 04.08.2020 року, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв'язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 року винесеного в справі 346/1270/19 р. ще на два роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 294, 297, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/ 1270/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Калуш Івано-Франківської області, вихованки Коломийського психоневрологічного інтернату (78200, м.Коломия, вул.. Староміська, 23), ідентифікаційний номер: 3679001364, недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад - важка розумова відсталість, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - строком на два роки, тобто до 05.04.2024 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Васильковський В. В. присяжні: Свінціцька І.М., Ключівський П.Я.