Справа № 346/1250/22
Провадження № 1-кс/346/256/22
04 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12022096180000075 від 02 квітня 2022 року, клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
Звернувшись із даним клопотанням прокурор посилається на те, що 01 квітня 2022 року до чергової частини Коломийського РВП надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання у складі 021 екіпажу «Ясень» в с. Королівка було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який в ході перевірки пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки документа.
Виїздом СОГ та проведеним оглядом місця події було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 пояснив, що даний автомобіль він придбав в лютому 2021 року на ринку «Торговиця», що в м. Коломия, через сервісний центр не переоформляв та доручення на керування транспортним засобом не оформляв.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 власником автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 12022096180000075 про внесення в ЄРДР 02 квітня 2021 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; копію протоколу огляду місця події від 01 квітня 2022 року в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки, видане на ім'я серії НОМЕР_2 ; копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 01 квітня 2022 року, де він вказав, що придбав вказаний автомобіль в м. Коломия на ринку «Торговиця», довіреності на керування транспортним засобом не оформляв, та не переоформляв його у сервісному центрі, користувався транспортним засобом для власних потреб; копію рапорту працівника поліції про виявлення під час патрулювання підробного документа про реєстрацію транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вилученого посвідчення водія та його дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
З метою збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені під час проведеного 01 квітня 2022 року огляду місця події.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів, з дня оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1