Справа № 342/170/22
Провадження № 2/342/273/2022
05 квітня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Качуровського Д.Р.,
провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Провадження в даній справі відкрито 25.02.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
24.03.2022 представник позивачки - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду клопотання, в якому, покликаючись на ст.ст. 83, 84 ЦПК України, просить витребувати: від приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Стефурак Н.Я. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1949 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1944 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що матеріали спадкових справ необхідно оглянути в судовому засіданні з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Позивачка та її представник - адвокат Бундзяк У.М. у підготовче засідання не з'явилися. 05.04.2022 представник позивачки подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивачки.
Представник відповідача - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в підготовче засідання не з'явився. Городенківська міська рада 15.03.2022 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація органів нотаріату становить нотаріальну таємницю, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год 30 хв 19 квітня 2022 р.Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Стефурак Н.Я. у строк до 19.04.2022 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області.
Витребувати із Городенківської державної нотаріальної контори у строк до 19.04.2022 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І. Г.