Справа № 214/1483/22
3/214/1051/22
Іменем України
01 березня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП ВП № 4 ГРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18 лютого 2022 року о 15-40 годині гр. ОСОБА_1 біля буд. 26 по вул. Покровська, біля ринку «Ювілейний» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснював роздрібну торгівлю з рук рідиною схожою на горілку без марок акцизного податку та не маючи ліцензії на реалізацію, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до пояснень в матеріалах справи факт вчинення правопорушення не заперечував.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом огляду місцевості та вилучення речей і документів від 18.02.2022 року відповідно до якого, 18.02.2022 о 15-40 годині біля буд. 26 по вул. Покровська, біля ринку «Ювілейний» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю рідиною прозорого кольору, схожу на горілку, при проведенні огляду було виявлено 3 (три) пляшки ємкістю 5 літрів з рідиною схожою на горілку, у загальній кількості 15 літрів. Дана рідина була вилучена та опечатана (а.с. 3);
- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 4,5);
- фототаблицею (а.с.7);
- квитанцією №87 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАБ № 808955 (а.с.8).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Речові докази по справі: рідина: обсягом 15 літрів (згідно квитанції №87) - конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Ковтун