Справа № 202/6154/21
Провадження № 2/202/588/2022
05 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Василенко М.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання умови кредитного договору недійсною, -
Звернувшись з цим позовом до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, позивач просила суд визнати недійсною умову кредитного договору, викладену в графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту - додаток №1 до угоди про надання кредиту №501297413 від 19.02.2021 року в частині її обов'язку сплачувати щомісячно 868 грн. 01 коп. за розрахунково-касове обслуговування.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , останньою поданий позов до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з зазначеним, справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання споживача відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання умови кредитного договору недійсною, має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання умови кредитного договору недійсною передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Бєльченко Л.А.