Справа № 203/4823/20
Провадження № 2/932/546/21
01 березня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа ОСОБА_3 , про визнання дій приватного нотаріуса щодо видачі дублікату договору дарування квартири неправомірними та скасування дублікату договору дарування квартири,-
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який є законним представником малолітнього ОСОБА_2 , до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання дій приватного нотаріуса щодо видачі дублікату договору дарування квартири неправомірними та скасування дублікату договору дарування квартири.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визнати явку третьої особи обов'язковою для дачі особистих пояснень.
Згідно вимог ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-
Визнати обов'язковою явку третьої особи ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа ОСОБА_3 , про визнання дій приватного нотаріуса щодо видачі дублікату договору дарування квартири неправомірними та скасування дублікату договору дарування квартири.
Копію ухвали направити третій особі ОСОБА_5 , повідомивши, що розгляд справи призначено на 23 травня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ