Справа № 159/1271/22
Провадження № 1-кп/159/256/22
05 квітня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030550000009 від 03 січня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Скулин Ковельського району Волинської області, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 в порушення ст.ст. 1,3 Закону України № 1075-XIV від 21.09.1999 «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», відповідно до якого боєприпаси належать до військового майна, яке є державним майном, закріпленим за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України на праві оперативного управління, влітку 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісосмузі неподалік села Стеблі Ковельського району Волинської області, знайшов наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу, та утримуючи при собі, переніс без передбаченого законом дозволу до місця свого проживання у будинок по АДРЕСА_1 , де зберігав вказаний бойовий припас без передбаченого законом дозволу до моменту його вибуху 03.01.2022, близько 10:00 год., на подвір'ї за вищезазначеною адресою, що стався внаслідок недбалого поводження ОСОБА_4 з вказаним вище бойовим припасом.
В результаті вибуху ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації лівого передпліччя на рівні середньої третини, забійної рани лоба справа, множинних ран верхніх і нижніх кінцівок, забою з осколкового поранення м'яких тканин грудної клітки праворуч, що утворились внаслідок вибухової дії бойового припасу осколкової ручної гранати РГД-5 і за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, згідно з пунктом 2.1.3. - «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Під час проведення працівниками поліції огляду місця події 04.01.2022 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металеві об'єкти, які є залишками наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 після її вибуху, а саме: металева пластина зигзагоподібної форми - складовою частиною уніфікованого запала дистанційної дії типу УЗРГМ-2 - спусковим важелем; тридцять сім металевих фрагментів - осколками наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 після її вибуху. На поверхнях спускового важеля та 37 металевих осколків наступальної осколкової гранати РГД-5 є залишки продуктів вибухового перетворення вибухової речовини на основі тротилу.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України та п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, його особу, а саме, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить: визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те що він є інвалідом ІІІ групи, а обставини, які обтяжують покарання - відсутні.
Обвинувачений на даний час усвідомив негативні наслідки своїх дій, в чому щиро розкаюється.
Обираючи покарання обвинуваченому не пов'язаному з позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, суд бере до уваги всі обставини по справі, а також майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_4 .
Саме таке покарання, виходячи з принципів справедливості, гуманізму, законності та індивідуалізації буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів і справедливим.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі у зв'язку з проведенням комплексної вибухово-технічної експертизи в розмірі 2402,68 (дві тисячі чотириста дві грн. 68 коп.).
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме : запобіжний важіль та металеві уламки (осколкові елементи), які переданні на зберігання у камеру схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та як такі, що не становлять цінності - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1