Справа № 442/5690/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/267/22 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 квітня 2022 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биків Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановила:
вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у виді десяти років позбавлення волі.
Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вирішено виконувати окремо.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту затримання, тобто з 5 травня 2021 року.
Цивільний позов Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Дрогобицької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Дрогобицької міської ради матеріальну шкоду в сумі 5222 гривні.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 30 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як встановлено апеляційним судом, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», однак у зв'язку із введеним в Україні воєнним станом доставка останнього в приміщення Львівського апеляційного суду з установи попереднього ув'язнення є неможлива, відтак, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
У зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України,-
постановила:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити на 31 травня 2022 року на 14 год. в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити адміністрації Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2