Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2112/21
1-кп/689/27/22
05 квітня 2022 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243660000117 від 04.10.2021, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №12021243660000117 від 04.10.2021, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засiдання не з'являлася обвинувачена ОСОБА_4 , причини неявки не повідомила, про час, день, місце судового засідання була повідомлена вчасно та належним чином.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої та накладення на обвинувачену грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в зв'язку з неявкою обвинуваченої до суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку, відкласти судовий розгляд, застосувати привiд обвинуваченої та застосувати до обвинуваченої грошове стягнення, виходячи з наступного.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.3 ст.143КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки до обвинуваченої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але вона не прибула за викликом у судове засідання, тому суд відкладає судовий розгляд та накладає на обвинувачену грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у зв'язку з неявкою без поважних причин в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 143, 144, 323 КПК України суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. на 26 квітня 2022 року.
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,- доставити в судове засідання приводом.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962,00 грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Ухвалу суду направити для виконання у Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, у Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в частині накладення грошового стягнення та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1