Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/211/22
Провадження № 3/689/217/22
Іменем України
про накладення адміністративного стягнення
31 березня 2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , прапорщика, старшого техніка розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 не виконував повноважень, визначених Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2020 №255 «Про призначення підкомісій з проведення інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 , у зв'язку з відсутністю через виконання посадових обов'язків членів інвентаризаційних підкомісій, визначених у наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2019 №304 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2020 навчальний рік», та в період з 26 жовтня по 18 грудня 2020 року не належним чином здійснював повноваження члена інвентаризаційної комісії, заміри ПММ на проводив, фактичну наявність ПММ н перевіряв, внаслідок чого нестача не була виявлена, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідому. В матеріалах справи міститься його заява в якій він визнав вину у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом від 28 січня 2022 року про адміністративне правопорушення; контрактом про проходження військової служби у Збройних Силах України; постановою про закриття кримінального провадження №42021240310000003 від 28 січня 2022 року; наказом №116 від 16.03.2021 року "про результати проведення службового розслідування"; висновком екперта судово-економічної експертизи від 20 січня 2022 року №2440/21-26/88-90/22-26; наказом №21 від 11 лютого 2021 року "про призначення позапланової інвентаризації служби паливно-мастильних матеріалів у військовій частині НОМЕР_1 "; наказом №243 від 22 жовтня 2020 року "Про проведення щорічної інвентаризації військового майна у військовій частині НОМЕР_1 "; наказом №255 від 03 листопада 2020 року "Про призначення підкомісій з проведення інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 "; протоколом огляду від 25 березня 2021 року; довідкою аудитора Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 12 квітня 2021 року; заявою ОСОБА_1 від 28 січня 2022 року про визнання вини.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції частини другої статті 172-15 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи характер наведеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя В. Мазурчак