Постанова від 04.04.2022 по справі 679/343/22

Провадження № 3/679/233/2022

Справа № 679/343/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Через канцелярію суду (вх.№1066/22 від 01.04..2022 року) надійшло клопотання начальника ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюка А.С. про повернення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП у зв'язку з продовженням досудового розслідування кримінального провадження №12022244060000163. До вказаного клопотання було надано постанову прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури Гончарука В.В від 31.03.2022 року про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 21.03.2022 року про закриття кримінального провадження №12022244060000163 .

Частиною 2 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385436 від 23.03.2022, 02.03.2022 близько 16:20 год. в м.Нетішин по вул. Солов'євській, ОСОБА_1 збергіав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Отже, є всі підстави вважати, що фізичною особою ОСОБА_1 можливо скоєне діяння яке містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022244060000163 від 03.03.2022 року, то зазначені матеріали слід повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для прийняття відповідних заходів згідно КПК України.

Вказані вище обставини відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження в справі на підставі ч.2 ст.284 КУпАП та передачі матеріалів до органу досудового розслідування на підставі ст.253 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, ст..253, ч.2 ст.284 КУпАП КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.284 КУпАП та передати матеріали зазначеної справи до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк

Попередній документ
103861440
Наступний документ
103861442
Інформація про рішення:
№ рішення: 103861441
№ справи: 679/343/22
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2022)
Дата надходження: 23.03.2022
Предмет позову: ч.1 ст.44
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Музалевський Владіслав Олександрович