Ухвала від 10.02.2022 по справі 1-787/08

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Справа №1-787/08

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього особистого майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08, у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього особистого майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08, у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. У клопотання вказано: «Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08 ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого його майна. Як вбачається із матеріалів кримінальної справи №1-787/08 разом із супровідним листом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.01.2009р. №1-787 на адресу Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції для виконання надіслано виконавчий лист за № 1-787/08р., копії вироку та протоколу про відсутність майна, що підлягає опису від 23.09.2008 р. Листом від 08.09.2021 р. № 53742 Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) (надалі - відповідач, відділ ДВС) у відповідь на адвокатський запит повідомлено, що згідно бази АСВП на виконанні у Другому відділі ДВС перебувало виконавче провадження згідно виконавчого листа від 14.01.2009 № 1-787/08 виданого Тернопільським міськрайонний судом про конфіскувати все майно засудженого ОСОБА_5 26.03.2009 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно бази АСВП постанов про закінчення не виносилася. Виконавче провадження перебувало на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС та паперові та електронні матеріали виконавчого провадження до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) не передавалися. Згідно бази АСВП виконавчі провадження згідно виконавчого листа від 14.01.2009 №1-787/08 виданого Тернопільським міськрайонний судом про конфіскувати все майно засудженого ОСОБА_5 на виконанні у Відділі не перебувають. Відбувши покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_5 умовно достроково звільнився з місця позбавлення волі. При цьому, в частині конфіскації належного ОСОБА_5 майна вирок у встановлені законом порядку та строк не виконано у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_5 , на час ухвалення вироку та встановленого законом строку для його виконання, майна. Відсутність у ОСОБА_5 майна, яке підлягало конфіскації, підтверджується, зокрема, наявним у матеріалах кримінальної справи протоколом про відсутність майна, що підлягає опису від 23.09.2008 р., копія якого разом із виконавчим листом надсилалася судом органу виконавчої служби. Питання про конфіскацію майна вирішується у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України) та Кримінально-виконавчим кодексом України (далі - КВК України). Згідно з частиною другою статті 52 Кримінального кодексу України (далі - КК України) додатковим покараннями є, зокрема, конфіскація майна. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 КК України). Статтею 48 КВК України передбачено, що суд, який постановив вирок, який передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання Державній виконавчій службі, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опису майна не проводилося. Виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється Державною виконавчою службою за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Конфіскації підлягає майно, що є у власності засудженого. Спори, пов'язані з конфіскацією майна, вирішуються в порядку, встановленому законом (частини перша, третя статті 49 КВК України). Відповідно до ст.152 КВК України підстави звільнення від відбування покарання - закінчення строків давності виконання обвинувального вироку. Водночас, у відповідності до ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі; 3) п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п'ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Дана ст.80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання (як основного,так і додаткового), та зі спливом яких що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання. Як вбачається із відомостей, наданих відділом ДВС, згідно бази АСВП виконавче провадження згідно виконавчого листа від 14.01.2009 № 1-787/08 виданого Тернопільським міськрайонний судом про конфіскувати все майно засудженого ОСОБА_5 26.03.2009 р. перебувало на виконанні у Другому відділі ДВС, паперові та електронні матеріали виконавчого провадження до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) не передавалися, виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа від 14.01.2009 № 1-787/08 виданого Тернопільським міськрайонний судом про конфіскувати все майно засудженого ОСОБА_5 на виконанні у Відділі не перебуває. Встановлений спеціальним законом (ст. 80 КК України) строк давності виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації всього майна ОСОБА_5 закінчився зі спливом п'яти років з дня набрання чинності вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08, який не оскаржувався та набрав законної сили 12.01.2009 р. Відтак, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна відповідно до ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08».

В суді захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому мотиви.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого його майна. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08 стосовно ОСОБА_5 набрав чинності - законної сили 12 січня 2009 року. Супровідним листом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №1-787 від 14.01.2009 року на адресу Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції надіслано виконавчий лист за № 1-787/08 року, копії вироку та протоколу про відсутність майна, що підлягає опису від 23.09.2008 року для виконання.

З листа Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) №53742 від 08.09.2021 року вбачається, що згідно бази АСВП на виконанні у Другому відділі ДВС перебувало виконавче провадження, згідно виконавчого листа від 14.01.2009 №1-787/08 виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про конфіскацію всього особистого майно засудженого ОСОБА_5 . Державним виконавцем 26.03.2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно бази АСВП постанов про закінчення не виносилася. Виконавче провадження перебувало на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС, паперові та електронні матеріали виконавчого провадження до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) не передавалися. За інформацією бази АСВП виконавчі провадження, згідно виконавчого листа №1-787/08 від 14.01.2009 року виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_5 на виконанні у Відділі не перебувають. На запит Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №1-787/08 від 26.10.2021 року листом Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) №75809 від 11.11.2021 року суду повідомлено: «Згідно перевірки бази даних АСВП «Пошук ВД/ВП» інформація про виконавчі провадження, в якому боржником є ОСОБА_5 , у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відсутня. Згідно перевірки бази даних АСВП «Пошук ВД/ВП (Архів)» інформація про виконавчі провадження, в якому боржником є ОСОБА_5 , у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відсутня. Згідно перевірки бази даних АСВП «Пошук ВД/ВП (Спецрозділ)» на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходилося виконавче провадження №12476828 з примусового виконання виконавчого листа №1-787/08 від 14.01.2009 Тернопільського міськрайонного суду про конфіскувати все особисте майно засудженого ОСОБА_5 . Відповідно до наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.01.2016 №16/44 реорганізовано Перший відділ державної виконавчої служби та Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції шляхом злиття у Відділ державної виконавчої служби по м. Тернополю Тернопільського міського управління юстиції. Відповідно до п.2 вказаного наказу утворено комісію з реорганізації вказаних вище Відділів та визначено заявлення кредиторами своїх вимог. На виконання наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.01.2016 №16/44 дорученням заступника начальника Управління зобов'язано голів комісії з реорганізації в термін до 15.04.2016 забезпечити передачу та прийом виконавчих проваджень. Наказом Міністерства юстиції України №569/5 від 01.03.2016 Відділ державної виконавчої служби по м. Тернополю Тернопільського міського управління юстиції реорганізовано в Тернопільський міський відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Виконавче провадження №12476828 з примусового виконання виконавчого листа №1-787/08 від 14.01.2009 Тернопільського міськрайонного суду про конфіскувати все особисте майно засудженого ОСОБА_5 із Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не передавалося та у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відсутнє і на виконанні не перебувало. Згідно Наказу Міністерства юстиції України №4053/5 від 17.12.2019 року про відділи державної виконавчої служби, Наказу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) «Про затвердження положень про відділи державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)», а також відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою КМУ від 02.07.2014 року №288 (із змінами), та наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 року №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» виведено Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зі складу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та введено в склад Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відповідно до Наказу №1417/5 від 19.04.2021 Міністерства юстиції України «Про перейменування відділів державної виконавчої служби» Наказу №100/4 від 28.04.2021 Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) «Про затвердження в новій редакції положень про відділи державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)» Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перейменовано у Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно акту про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню від 19.11.2013 встановлено факт затоплення архіву в приміщенні Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції прийнято рішення щодо знищення документів, які перебували в неналежному запліснявілому та мокрому стані в тому числі виконавчі провадження, які завершувалися на протязі 2003-2011 років та номенклатурні справи, журнали загальної вхідної кореспонденції, вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та вихідної кореспонденції за 2003-2011 роки, які знаходились в архіві Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції. Строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік. Підсумовуючи викладене, виконавче провадження №12476828 з примусового виконання виконавчого листа №1-787/08 від 14.01.2009 Тернопільського міськрайонного суду про конфіскувати все особисте майно засудженого ОСОБА_5 на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не перебуває, будь-яка інша інформація щодо конфіскації майна ОСОБА_5 , згідно виконавчого листа №1/787/08 у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відсутня».

В контексті ст.152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до положень статті 41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу Конвенції, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі; 3) п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п'ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Отже, передбачений законом строк давності виконання додаткового покарання у виді конфіскації всього особистого майна ОСОБА_5 , на підставі вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08, в контексті норми ст.80 КК України, закінчився після спливу п'яти років з дня набрання чинності обвинувального вироку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв'язку для прийняття рішення вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 8, 41, 129 Конституції України, 80 КК України, 152 КВК України, Розділ VIII КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовільнити, ОСОБА_5 звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого майна призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08, у зв'язку з закінченням строку давності його виконання.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
103861318
Наступний документ
103861320
Інформація про рішення:
№ рішення: 103861319
№ справи: 1-787/08
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2022)
Дата надходження: 24.09.2021
Розклад засідань:
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2026 04:04 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.11.2021 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.12.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.12.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.01.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.02.2022 16:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
підсудний:
Древницький Олександр Васильович