04.04.2022 Справа №607/4338/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським районним управлінням поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 17.02.2022 року не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничого офіцера поліції, чим порушив п.2 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2022 року.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 10.03.2022 року не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничого офіцера поліції, чим порушив п.2 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2022 року.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 17.03.2022 року не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничого офіцера поліції, чим порушив п.2 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2022 року.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 24.03.2022 року не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничого офіцера поліції, чим порушив п.2 Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2022 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №057384 від 23.03.2022 року, даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №057386 від 23.03.2022 року, даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №096802 від 29.03.2022 року, даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №057385 від 23.03.2022 року, рапортом працівника поліції від 17.02.2022 р., 10.03.2022 р., 17.03.2022 р., 24.03.2022 р. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2022 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 на 12 місяців, та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП - тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) нереєстрація в органі Національної поліції, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із стягненням в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, із стягненням в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 340,00 (триста сорок) гривні 00 копійок, в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. В. Ромазан