Справа №601/150/22
Провадження № 2/601/284/2022
04 квітня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
при секретарі судового засідання Коляді О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
за участю:
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу із відповідачем має повнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є студенткою факультету іноземної філології денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Л. Українки (IV рівня акредитації). Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.Оскільки дочка навчається на денній формі навчання вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивачка не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить суд позовні вимоги задовольнити повністю. Пояснила, що відповідач зовсім не бере участі у вихованні та утримані їхньої доньки. Крім того, у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів на її користь на утримання дочки у сумі 106640 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього на користь дочки аліменти на її утриманняв твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно. Пояснює, що через стан здоров'я він є обмежено працездатним, перебуває у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син потребує систематичного медичного супроводу і значних коштів на лікування.
09 лютого 2022 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк, на адресу суду надіслав відзив, згідно якого позовні вимоги визнає частково, а саме - просить стягувати з нього на користь дочки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, оскільки у нього на утриманні ще перебуває син від другого шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує систематичного медичного супроводу і значних коштів на лікування.
У відповіді на відзив, позивач заперечує проти доводів відповідача та просить задовольнити позовні вимоги.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 слідує, що 04 квітня 2005 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , відповідний актовий запис №59. Прізвище після розірвання шлюбу їй присвоєно - ОСОБА_7 .
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 16 червня 2005 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , актовий запис про шлюб №77. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».
З довідки №12/3689 від 15.12.2021 вбачається, що ОСОБА_11 є студенткою факультету іноземної філології денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівень акредитації). Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. Змінено джерело фінансування з навчання за договором за рахунок коштів фізичних юридичних осіб на навчання за кошти державного бюджету з 25.09.2020.
З витягу №6 про зареєстрованих осіб у житловому приміщені/будинку від 10 січня 2022 року вбачається, що в житловому будинку, належному ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З контракту вбачається, що ОСОБА_2 на добровільній основі 01.03.2022 уклав контракт добровільної територіальної оборони з Добровільним формуванням Лановецької міської територіальної громади.
З довідки №69/02-27 від 23.02.2022 вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №97. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_14 .
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 10.08.2008, актовий запис №142. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 .
З витягу №145 про зареєстрованих осіб у житловому приміщені/будинку від 23 лютого 2022 року вбачається, що в житловому будинку, належному ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно виписки із амбулаторної карти дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року виставлений діагноз Бронхіальна астма. Загострення основного захворювання відбувається 5-6 разів на рік, під час яких хлопчик лікується у пульмонологічному відділенні ТОДКЛ.
Із досліджених судом медичних документів, долучених відповідачем вбачається, що він хворіє, діагноз кардіосклероз, Блокада ПНПГіса.
З посвідчення № НОМЕР_5 виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що позивачка має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітний сімей.
З розрахунку заборгованості із виплати аліментів від 29.03.2022 вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.03.2022 становить 106640 грн..
З довідки №6 від 29.03.2022 вбачається, що позивачка постійно потребує амбулаторного лікування, санаторно-курортного та реабілітації. Перебуває під наглядом сімейного лікаря.
На підставі статті 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно достатті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року Пленум Верховного суду України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково та стягнути аліменти з відповідача на користь дочки на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 21 січня 2022 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з 21 січня 2022 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 січня 2022 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дняйого проголошення.Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: село Борщівка Лановецького району Тернопільської області.
Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2022 року.
Головуючий: