04.04.2022
Справа № 696/90/22
№ 2/696/82/22
04 квітня 2022 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.04.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 02. Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що спільне життя з Відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя. Шлюбні відносини не підтримують з серпня 2019 року, проживають окремо один від одного.Вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу є неможливим.
На підставі викладеного вище, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати.
Ухвалою суду від 01.02.2022 року відкрито провадження по справі та її призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Надано термін для подачі сторонами заяв по суті справи. Відзив на позов не надано.
В судове засідання позивач не з'явилась. Подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без неї.Також зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам'янського районного суду Черкаської області від
22.02.2022 року.
Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України уразі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об'єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2016 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 02. Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у сторін по справі не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя. Шлюбні відносини не підтримують з серпня 2019 року, проживають окремо один від одного.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст.77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер. Встановлено, що вони не пов'язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам, а тому шлюб може бути розірвано.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч. 1ст. 110 СК України). Частиною другою ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки намірів зберегти сім'ю сторони не мають, примирення між ними неможливе.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач виявила бажання залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 », що не суперечить нормам чинного законодавства, а тому такі вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263-265, 268,280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити .
Розірвати шлюб, укладений 22 квітня 2016року (актовий запис №02, зареєстрований виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованим та фактично проживаючим в АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі, громадянином України) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 , виданого Кам'янським РС УДМС України в Черкаській області 27 квітня 2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянкою України).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованим та фактично проживаючим в АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 , виданого Кам'янським РС УДМС України в Черкаській області 27 квітня 2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені нею судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992(дев'ятсот дев'яносто дві ) грн. 40 коп..
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: В.В. Шкреба