справа № 691/1239/21
провадження №3/691/16/22
01 квітня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 11.12.2021 о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Вишневій, 32 у с. Петропавлівка Черкаського району Черкаської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, у результаті чого здійснив зіткнення з парканом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено паркан.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адмінправопорушення не з'явився, його явка відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов'язковою.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Кучеренко Н.В. просила закрити провадження у справі, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адмінправопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, постановою про накладення адміністративного стягнення від 11.12.2021, протоколом про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 496528 від 11.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про те, що водій автомобіля ВАЗ 2103, номер НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на паркан та зник з місця події.
Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
ОСОБА_1 слід було б притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення.
Однак, враховуючи, що на час розгляду справи в суді, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л. В. Подорога