справа № 691/1212/21
провадження №3/691/9/22
01 квітня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТОВ ВКП «Вербівський»,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 04.09.2021 близько 07 год. 40 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень. Про причини своєї неявки суд не повідомив. У матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 , про те, що він 04.09.2021 пішов до домоволодіння своєї колишньої дружини щоб порозмовляти. Але розмова не вдалася і він став ображати її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Факт вчинення ОСОБА_3 адмінправопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту інспектора - чергового СРПП ВПД Шульжинського В.О., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_1 прийшов до їхнього домоволодіння в стані алкогольного сп'яніння, де вчинив сварку та ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; довідкою - характеристикою, рапортом поліцейського від 25.09.2021.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства у сім'ї.
Таким чином, ОСОБА_1 слід було б притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення.
Однак, враховуючи, що на час розгляду справи в суді, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л. В. Подорога