Справа № 569/4018/22
1-кс/569/1480/22
05 квітня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
Слідчий, у рамках кримінального провадження №12021181010001998 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у відділу оперативних розробок Рівненського управління ДБВ НПУ капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в рамках проведення ОРС встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме невідомі особи на території м. Рівне отримують неправомірну вигоду від незаконного виготовлення, пересилання та збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано відомості про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, займається виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини метамфетамін та наркотичного засобу марихуана на території м. Рівне. Встановлено, що ОСОБА_5 постійно перебуває за місцем свого проживання, яке залишає в поодиноких випадках, що свідчить про те, що за адресою проживання обладнав «кустарну» лабораторію з виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. З метою уникнення документування його протиправної діяльності ОСОБА_5 розмістив камери зовнішнього відео спостереження у вхідних дверях власної квартири та на балконі 3-го поверху спрямовану на вхід до під'їзду.
Вказане також підтверджено протоколом допита свідка ОСОБА_7 .
Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, банківських карток, мобільних телефонів, грошових коштів та майна здобутих від незаконного обігу наркотиків.
Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021181010001998 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, банківських карток, мобільних телефонів, грошових коштів та майна здобутих від незаконного обігу наркотиків, що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_5 .
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 , Ѕ приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_8 та Ѕ приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки АДБ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.
Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, зокрема показами свідка ОСОБА_7 , оперативно-розшуковими заходами.
Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , з метою відшукання та виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, банківських карток, мобільних телефонів, грошових коштів та майна здобутих від незаконного обігу наркотиків.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1