Ухвала від 05.04.2022 по справі 562/3147/20

Справа № 562/3147/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного відділу № 2

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, непрацюючої,

ВСТАНОВИВ:

Рівненський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджена за ч.4 ст.296 КК України на 3 (Три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (Один) рік.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Однак, 04 січня 2022 року без поважної причини не з'явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 24 січня 2022 року їй було винесено письмове попередження. Надалі засуджена не допускала порушень покладених на неї обов'язків, заходи індивідуального плану виконала повністю у визначені терміни.

У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що є правові підстави для задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі та звільнити її від відбування покарання.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали наглядової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, громадського порядку не порушувала, стала на шлях перевиховання.

Вказану сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженої протягом іспитового строку та підставою для її звільнення від відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
103852392
Наступний документ
103852394
Інформація про рішення:
№ рішення: 103852393
№ справи: 562/3147/20
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Розклад засідань:
29.12.2020 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.01.2021 16:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.02.2021 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.03.2021 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЛЬЯНОВА Л В
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА Л В
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
захисник:
Войтюк Тетяна Леонідівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пилипчук Тетяна Анатоліївна
потерпілий:
Стрельбицька Валентина Василівна
Сутулець Василь Андрійович