Справа № 555/9/22
Номер провадження 3/555/96/22
05 квітня 2022 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП,-
ОСОБА_2 04.01.2022 року біля 08 год. 55 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, скоївши своїми діями насильство в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 18.01.2022 року, однак судове засідання було відкладено у зв"язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді.
14.02.2022 року в судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, інформація про його належне сповіщення відсутня.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи на 09.03.2022 року повідомлявся належним чином за адресою його місця проживання та місця реєстрації: АДРЕСА_1 . На адресу суду повернулась судова повістка із довідкою про причини повернення поштового відправлення - повертається, адресат відсутній за вказаною адресою.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання 05.04.2022 року, однак особа не прибула, інформація про своєчасне сповіщення відсутня.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №396640 від 04.01.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП доведена повністю.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані сп'яніння; обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.173 - 2, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП закрити в зв'язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.