Ухвала від 05.04.2022 по справі 548/419/22

Справа № 548/419/22

Провадження №1-кп/548/106/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

05.04.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження у цьому кримінальному провадженні строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження у цьому кримінальному провадженні строку тримання під вартою щодо обвинуваченогоОСОБА_5 , клопотання захисників обвинуваченогоОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу, клопотання захисника обвинуваченогоОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу у кримінальному провадженні № 12021170590000290 по обвинуваченню

ОСОБА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_7

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-3 ч.1, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України,

суд

відповідно до ст.376 КПК України вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 331, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження у кримінальному провадженні № 12021170590000290 строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України, задовольнити.

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу відмовити за безпідставністю.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк, що не перевищує 60 днів, а саме до 03.06.2022 року, включно.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження у кримінальному провадженні № 12021170590000290 строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу відмовити за безпідставністю.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк, що не перевищує 60 днів, а саме до 03.06.2022 року, включно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.

Головуючий: ОСОБА_1