Дата документу 05.04.2022 Справа № 554/2281/22
Справа №554/2281/2022
Провадження №1-кс/554/3257/2022
05 квітня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви , -
В провадження слідчого судді 04.04.2022 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви. В якій прохав: поновити пропущений процесуальний строк на оскарження бездіяльності Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення. Зобов'язати уповноважену особу Полтавської окружної прокуратури внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка була перенаправлена з Полтавської обласної прокуратури листом №09/1-6288 вих-21 від 29.10.2021 - керівнику Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Тобто даний перелік є вичерпним.
Судом встановлено, що листом за №09/1-1045-04 від 29.10.2021 за підписом в.о. начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_2 , що звернення ОСОБА_2 , яке надійшло з Офісу Генерального прокурора, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших питань відповідно до територіальної юрисдикції направлено для розгляду керівнику Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Листом за №55-117-588-22 від 18.02.2022 за підписом в.о. керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_2 , що заяви ОСОБА_2 , які надійшли з Полтавської обласної прокуратури 29.10.2021 та 02.11.2021 за №№09/1-6281, 09/1-6284, 09/1-285, 09/1-6287, 09/1-6321 скеровані за належністю до Полтавського РУП ГУ НП Полтавської області 04.11.2021 за вихідними №№55-120-11295, 55-120-11285, 55-120-11290, 55-120-11293, 55-120-11286.
Таким чином, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури, а заява направлена для розгляду до ПРУП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.
Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню, а саме бездіяльність Полтавської окружної прокуратури, хоча заява направлена для розгляду до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 05 квітня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1