Дата документу 04.04.2022 Справа № 554/2145/22
Провадження № 1-кс/554/3217/2022
Іменем України
04 квітня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022170440000168 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170440000168 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022, о 17 год. 32 хв., до ЧЧ СПД № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 спричинив ножове поранення своєму синові ОСОБА_5 , 2017 р.н. При виїзді СОГ за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із колото-різаними пораненнями шиї. Поряд знаходився труп його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року за № 12022170440000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні психологічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має істотне значення для кримінального провадження, і у даному випадку необхідне залучення експерта для проведення експертизи.
31.03.2022 із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 08.03.2022 по 14.03.2022 року з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, стан ремісії з помірно вираженим дефектом особистості психопатоподібного типу.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному провадженні є потреба встановлення психологічного стану ОСОБА_4 . У свою чергу, проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підекспертного.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , які входять у склад слідчої групи прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , які входять у склад групи прокурорів на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1