Справа № 541/2849/21
Номер провадження3/541/903/2021
06 грудня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його в якості потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 243370 від 06 жовтня 2021 року, 06 жовтня 2021 року о 13 годині 20 хвилин в м.Миргород по вул. Шишацька, 82 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом MAZDA д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками ( а.с.1).
08 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його як потерпілого. Клопотання мотивоване тим, що він відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником пошкодженого автомобіля «МAZDA», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вважав, що автомобілем, яким керувала ОСОБА_3 отримав механічні ушкодження від ДТП, а йому як власнику майна завдано матеріальну та моральну шкоду, що визначає що визначає його статус, як потерпілого в справі.
Суд, дослідивши надані матеріали і матеріали справи, вважає наступне.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Згідно копії протоколу ДПР18 №243375 від 06.10.2021 року складеного на ОСОБА_3 та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 (а.с.3)
Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 про залучення останнього як потерпілого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КУпАП, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, потерпілого ОСОБА_1 .
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. В. Ситник