Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1345/21
Іменем України
04.04.2022 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
Постановою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 березня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років з конфіскацією транспортного засобу та стягнуто судовий збір.
При виготовленні постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.03.2022 року було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини постанови, а саме, невірно зазначено частинну статті, яка кваліфікує дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил ПДР України.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену в постанові описку.
Керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.03.2022 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП.
Перший абзац резолютивної частини постанови судді викласти у наступній редакції: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева