Справа № 524/12807/21
Провадження № 2/524/1674/22
24.03.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання - Лапік К.В.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 2344519 від 01.05.2020 року між ТОВ « Авентус Україна» до ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 5 000 грн.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту, за неналежне виконання зобов'язання у відповідності до п 1.2 договору споживачу нараховано стандартну проценту ставку за користування кредитом в розмірі 1, 90 % в день від суми кредиту зі строком кредитування на 30 днів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15.12.2021 року складає 16 400 грн.
Посилаючись на вказані обставини, просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Представник позивача ТОВ « Авентус Україна» надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку. Відзив не подано.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи, 01.05.2020 року між ТОВ « Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 2344519 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту.
Згідно із п.1.3 договору, товариство надає споживачу грошові кошти в загальній сумі 5000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а споживач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 1.4 договору передбачено, що кредит видається строком на 30 днів. Відповідно до п.п.1.5.1, знижена процентна ставка становить 1,81% в день від суми кредиту межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4. цього договору. Стандартна процента ставка становить 1,90% в день від суми кредиту у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо споживач не виконав умови зазначені у п.п 1.5.1 договору для застосування зниженої процентної ставки та у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п. 4.1-4.6 цього договору та у межах періоду прострочення , але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення. Згідно п. 1.7 договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 660,63% річних за зниженою ставкою, 695, 40 річних за стандартною ставкою. Орієнтовна загальна вартість кредиту за зниженою ставкою складає 7707,50 грн., за стандартною ставкою - 7450, 60 грн.
Пунктом 9.6 Договору передбачено, що цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства, зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.
Кредитні кошти 5000 грн. перераховано на банківський рахунок відповідача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», який вказано відповідачем особисто в заяві на отримання кредиту. Переказ коштів здійснено відповідно до укладеного з товариством договору та підтверджується копією інформаційної довідки платіжного провайдера ТОВ ФК «Вей Фор Пей» №5590-ВП від 19.12.2021 р
Згідно графіку платежів до договору про надання коштів у позику сума позики складає - 5 000,00 грн., сума нарахованих процентів - 2 707, 50 грн. разом до сплати 7 707, 50 грн. Дата повернення позики та сплати нарахованих процентів 30.05.2020
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору та здійснив перерахунок коштів на вказані відповідачем в заявці реквізити банківської картки, однак відповідачем належним чином не виконано договірні зобов'язання, а саме: не повернуто кошти в строк на умовах, встановлених кредитним договором та не сплачено відсотки.
У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 15.12.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 16400 грн., а саме: - 5000 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 11400 грн. - сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, нарахування процентів здійснено відповідно до п.1.5.2, 3.1 договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Особливістю спірних правовідносин у даній справі є укладання договору про надання споживчого кредиту через інформаційно-телекомунікаційну систему товариства, доступ до якої забезпечується через веб-сайт товариства або мобільний додаток. З урахуванням даної обставини, застосуванню підлягають наступні положення законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Порядок укладення електронного договору передбачений ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний цифровий підпис - це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Суд погоджується з доводами ТОВ «Авентус Україна», викладеними у позові, щодо погодження споживача із умовами кредитування шляхом підписання електронним цифровим підписом умов договору із подальшим отриманням грошових коштів, відповідно до даного договору.
Прийняті на себе зобов'язання за спірним договором кредитодавцем виконано своєчасно і повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували розрахунок заборгованості перед ТОВ «Авентус Україна», так само як і не доведено відсутність самої заборгованості.
Встановивши зазначені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2344519 від 01.05.2020грн., а саме: - 5000 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 11400 грн. - сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, нарахування процентів здійснено відповідно до п.1.5.2, 3.1 договору. з розрахунку 5000 грн тіло кредиту х 1, 9 відсотків (стандартна процентна ставка ) = 95 грн., 120 днів х 95 грн
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю « Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю « Авентус Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2344519 від 01.05.2020 станом на 15.12.2021 в розмірі 16400 ( шістнадцять тисяч чотириста ) грн. та у повернення сплаченого судового збору 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю « Авентус Україна» код ЄДРПОУ 41078230 м Київ вул. Перемоги, 90-А
Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1
Суддя О.С. Предоляк