Справа № 493/447/22
Провадження № 1-кс/493/20/22
05 квітня 2022 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В провадженні ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 12022168180000045 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 05.04.2022 року під час огляду місця події.
Своє клопотання ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Ст. дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.04.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
05.04.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 05.04.2022 року о 00:20 год. у м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Гагаріна в ході патрулювання було виявлено особу, яка порушувала комендантську годину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Балта, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, якого було доставлено до ВП № 1 для складання адміністративних матеріалів за ч. 2 ст. 178 КУпАП, де останній повідомив, що у кишені його куртки наявна наркотична речовина рослинного походження та пристрої для її куріння і дрібнення.
05.04.2022 року в ході огляду місця події, а саме кімнати для прийому громадян ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта Подільського району Одеської області, де знаходився ОСОБА_6 , який добровільно, в присутності двох понятих видав два паперових згортка, в яких знаходилася речовина рослинного походження, в сухому, подрібненому стані та три металевих предмети, а саме: трубка з нашаруванням речовини коричневого кольору, металева головка від ключа, перемотана чорною ізоляційною стрічкою із нашаруванням речовини коричневого кольору та металева кругла коробка із залишками рослинної речовини зеленого кольору, пояснивши, що предмет, схожий на трубку та головку від ключа, являються пристроями для куріння коноплі, металева коробка являється подрібнювачем рослин коноплі, за допомогою яких він подрібнював виявлені в нього рослини коноплі та вживав їх шляхом куріння.
В подальшому вказане майно було запаковано в прозорий сейф-пакет НПУ № ЕХРТ0203265.
Вищевказане майно постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 05.04.2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12022168180000045 від 05.04.2022 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 05.04.2022 року під час огляду місця події, а саме: два паперових згортка, в яких знаходилася речовина рослинного походження, в сухому, подрібненому стані та три металевих предмети, а саме: трубка з нашаруванням речовини коричневого кольору, металева головка від ключа, перемотана чорною ізоляційною стрічкою із нашаруванням речовини коричневого кольору та металева кругла коробка із залишками рослинної речовини зеленого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1