Ухвала від 05.04.2022 по справі 493/287/22

Справа № 493/287/22

Номер провадження 2-о/493/103/22

УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки і піклування, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2022 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки і піклування, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .

Зазначена заява була подана з порушенням вимог ЦПК України.

Ухвалою від 22 лютого 2022 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, оскільки згідно копії рішення Балтського районного суду від 21.10.2005 року, на яке посилається заявник, визнано недієздатним ОСОБА_1 , 1959 року народження, що не відповідає паспортним даним.

Заявник отримав ухвалу 28.02.2022 року, про що свідчить поштове відправлення, із зазначенням «Вручено 28.02.2022 року», але наданим терміном для виправлення недоліків не скористався.

Отже ухвала суду станом на 05.04.2022 року не виконана, в зв'язку з чим у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки і піклування, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ
Попередній документ
103852109
Наступний документ
103852111
Інформація про рішення:
№ рішення: 103852110
№ справи: 493/287/22
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.04.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: призначення опікуна недієздатному Кіфа Кирилу Дмитровичу, 04.08.1972 р.н.