Справа № 355/164/22
Провадження № 3/355/542/22
28 березня 2022 року
Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,-
22.01.2022 о 06:15 годині ОСОБА_1 на 73 км автодороги М03 Київ-Харків Броварського району Київської області керував транспортним засобом «DAF 95XF» номерний знак НОМЕР_2 , в якого в темну добу пори не працювали габарити та стопсигнали. Вчинив порушення повторно протягом року (постанова БАА від 09.12.2021 року, чим порушив вимоги п. 31.6 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення від 18.03.20220 року (а.с. 8).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №055578 від 22.01.2022, постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАА №146958 від 09.12.2021, DVD-диск з відеоматеріалами з бодікамери поліцейського, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до п. 31.6 б Правил дорожнього руху України вказано, що забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.
Згідно ст. 31.3 б Закону України «Про дорожній рух» вказано, що транспортні засоби, що забороняється експлуатація транспортних засобів, зокрема, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, оскільки в транспортний засіб «DAF 95XF» номерний знак НОМЕР_2 не пройшов обов'язковий технічний контроль. (а.с. 3).
Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП про можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, в примітці вказаної статті зазначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень передбачених ч.4 ст. 121 Куп АП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи думку ОСОБА_1 щодо міри покарання, вважаю за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496, 20 гривень.
Керуючись ст. ст. 121,283,284,294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та призначити йому покарання у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Червонописький