провадження №1-кс/279/340/22
Справа № 279/1361/22
05 квітня 2022 року
місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060490000090 від 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні слідчого зазначено, що повторно, 08 травня 2021 року близько 19-45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з огороджувальним парканом на дільниці 6 зовнішньої забороненої зони, території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зайняв позицію з метою перекиду обмотаного стрічкою згортку, в якому наявні сильнодіючі лікарські засоби - дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон, однак, при спробі здійснити перекид замаскованих в згорток сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідраміну (димедрол ) та зопіклону, тобто їх збут, через огороджу вальний паркан на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був помічений працівниками поліції та затриманий на вказаному місці, а сильнодіючі лікарські засоби - дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон було вилучено.
Відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.06.2021 року за №CE-19/106-21/5067-НЗПРАП: «надані на експертизу вісім таблеток білого кольору містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,3816 г., та п'ять таблеток блакитного кольору містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, загальна маса якого становить 0,03706 г.
09 лютого 2022 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022060490000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що за фактом вилучення у гр. ОСОБА_4 порошкоподібної речовини поряд з огороджувальним парканом на дільниці 6 зовнішньої забороненої зони, території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мало місце 08.05.2021. сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 12021065490000150 від 09.05.2021 за ст.309 ч. 1 КК України.
13.07.2021 прокурором Коростенської окружної прокуратури у вказаному кримінальному провадженні №12021065490000150 від 09.05.2021 було змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст.309 КК України на ч.1 ст.307 КК України та визначено органом, що здійснюватиме досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13.07.2021 матеріали кримінального провадження №12021065490000150 від 09.05.2021 були об'єднані з матеріалами кримінального провадження №№12020060060000945 від 17.12.2020.
13.12.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060060000945 від 17.12.2020 за ст. 307 ч.2, ст.309 ч.І, ст.255-1 ч.2, ст.321 ч.З КК України завершено, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів направлено на розгляд суду.
Відповідно в кримінальному провадженні №12020060060000945 від 17.12.2020, знаходяться документи, показання, експертизи та речові докази.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів., які знаходяться в матеріалах к/п №12020060060000945 від 17.12.2020 року.
Слідчий , прокурор в судове засідання не з"явились, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.
Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,-
Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022060490000090 від 09 лютого 2022 року, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12020060060000945 від 17.12.2020 року, які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021065490000150 від 09.05.2021 року
-Клопотання про визначення підслідності від 13.07.2021 року
-Постанова про зміну кримінальної правової кваліфікації від 13.07.2021 року
-- Клопотання про визначення підслідності від 13.07.2021 рожу
-Постанова про призначення групи дізнавачів від 09.05.2021 року
-Доручення про здійснення досудового розслідування від 09.05.2021 року
-Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 09.05.202 1 року
-Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.05.2021 року
-Постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 09.05.2021 року
-Рапорт від 09.05.2021 року
-Протокол огляду місця події з фото таблицею та оптичним диском від 08.05.2021 року
-Постанова про приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу від 08.05.2021 року
-Квитанція №449 від 19.10.2021 року
-Супровідний лист від І 1.05.2021 року
-Клопотання про арешт майна від 1 1.05.2021 року
-Супровідний л нет від 18.05.2021 року
-Ухвала суду №1 -кс/279/531/21 від 12.05.2021 року
-Постанова про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.05.2021 року
-Супровідний лист від 12.05.2021 року
-Супровідний лист від 16.06.2021 року
-Висновок експерта №СЕ-19/106-21/5067-НЗПРАП від 1 5.06.2021 року
-Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 09.05.2021 року
-Протокол отримання зразків для експертизи від 09.05.2021 року
-Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 09.05.2021 року
-Протокол отримання зразків для експертизи від 09.05.2021 року
-Супровідний лист від З 1.05.202 1 року
-Довідка про витрати від 27.05.202! року
-Висновок експерта № СЕ-19-21/16123-БД від 27.05.2021 року
-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.З 4.2 ст. 40 КПК України) віл 09.05.2021 року
-Супровідний лист
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2021 року
-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.05.2021 року
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.05.2021 року
-Пояснення ОСОБА_4 від 08.05.2021 року
з можливістю вилучення (здійснити виїмку) їх оригіналів.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_9