Ухвала від 04.04.2022 по справі 165/3908/21

справа № 165/3908/21

провадження №1-кп/165/222/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №12021030520000611 від 19.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, не працюючого, не одруженого, з професійно- технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що він усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, близько 17 години, 18.11.2021, проник на огороджену територію AT «Оснастка», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, а саме проліз через пошкоджену огорожу та проник на закриту та охоронювану територію вище вказаного товариства, звідки повторно, таємно, викрав металеві вироби, а саме - металевий стіл вагою 26 кг. 700 гр., вартістю 173 грн. 55 коп., кронштейн кріплення вагою 46 кг. 900 гр., вартістю 304 грн. 84 коп. та дві металевих частини від промислових ламп загальною вагою 11 кг. 500 гр., загальною вартістю 74 грн. 75 коп., загальна маса виробів становить 85 кг. 100 гр., згідно довідки, закупівельна зартість на побутовий брухт, станом на 18.11.2021 становила 6 грн. 50 коп., чим спричинив AT «Оснастка» майнову шкоду на загальну суму 553 гривні 15 копійок.

Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що під час підготовчого провадження у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 помер.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у клопотанні підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність закриття кримінального провадження №12021030520000611 від 19.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із актового запису про смерть №136 від 08.03.2022 обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотань про необхідність подальшого розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 ні від кого з учасників процесу до суду не надходило.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження №12021030520000611 від 19.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12021030520000611 від 19.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
103851904
Наступний документ
103851906
Інформація про рішення:
№ рішення: 103851905
№ справи: 165/3908/21
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Розклад засідань:
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2026 04:03 Нововолинський міський суд Волинської області
07.02.2022 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
04.04.2022 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Зеленський Сергій Борисович
потерпілий:
АТ "Оснастка"
представник потерпілого:
Волочай Людмила Василівна
прокурор:
Лісневський Костянтин Володимирович