Ухвала від 05.04.2022 по справі 161/3822/22

Справа № 161/3822/22

Провадження № 1-кс/161/1702/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 05 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріли скарги адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді у слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів скарги адвокат ОСОБА_2 просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції підставне і підлягає до задоволення.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення, у режимі відеоконференції, задовольнити.

Допустити до участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні по розгляду скарги о 11.30 год. 13.04.2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання у розгляді скарги проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103851862
Наступний документ
103851864
Інформація про рішення:
№ рішення: 103851863
№ справи: 161/3822/22
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА