Справа № 161/4072/22
Провадження № 1-кс/161/1806/22
м. Луцьк 05 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000001006 від 02.10.2019, -
05.04.2022 старший слідчий Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку №62019140000001006 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, до 12-ти місяців.
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019140000001006 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження №62019140000001006 від 02.10.2019 закінчується 02.04.2022, а у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об'єктивної істини та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, у зв'язку із чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулися з вказаним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, що його подала.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
В порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування внесеного 02.10.2019 до ЄРДР №62019140000001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, було подано до суду 01.04.2022 шляхом відправки поштою та надійшло до суду 05.04.2022, тобто вже після закінчення строків досудового розслідування.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання подано до суду з порушенням строків, встановлених ч.5 ст.294 КПК України, без дотримання вимог ст.ст.294, 295 КПК України, тому його слід повернути слідчому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000001006 від 02.10.2019 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1