Справа № 159/5717/21
Провадження № 2/159/145/22
05 квітня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 30 березня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №33.
Ухвалою суду від 05.01.2022 року було надано сторонам строк для примирення, а 05.04.2022 року поновлено провадження у даній справі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, заперечує про продовження терміну для примирення та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопоче про продовження сторонам строку для примирення терміном на 3 місяці, оскільки вважає, що розірвання шлюбу з позивачем є передчасним та потягне негативні наслідки для неповнолітніх дітей.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження подружжю строку для примирення, оскільки надання строку для примирення може сприяти збереженню їх сім'ї.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на те, що відповідач просить продовжити строк для можливого примирення сторін, а таке клопотання свідчить про те, що він прагне зберегти шлюб, оскільки сторони мають трьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за доцільно призначити сторонам строк для можливого примирення.
За змістом положень ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.240, ч.2 ст.247, п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити, продовжити сторонам строк на примирення на 3 (три) місяці до 05 липня 2022 року.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: В.О.Лесик