вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2787/21
за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Булгакової О.В.
Представники учасників у справі не з'явились.
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2787/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/2787/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Р.І.; попереднє засідання господарського суду призначено на 14.12.2021.
03.11.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 67519 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
03.12.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 03.12.2021 № 02-01/80 (вх. № 27905/21) про результат перевірки декларацій Боржника.
06.12.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 06.12.2021 № 02-01/88 (вх. № 28043/21) про залучення до матеріалів справи письмових доповнень до звіту про результат перевірки декларацій Боржника.
13.12.2021 до суду надійшло клопотання Боржника від 06.12.2021 б/№ (вх. № 28668/21) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан Боржника.
Ухвалою суду від 14.12.2021 попереднє засідання відкладено на 25.01.2022.
16.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 13.12.2021 б/№ (вх. № 29036/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 50000,00 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2021 вказану заяву ОСОБА_2 залишено без руху та після усунення заявником виявлених недоліків кредиторської заяви ухвалою суду від 18.01.2022 кредиторську заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду в попередньому засіданні 25.01.2022.
13.01.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 12.01.2022 № 02-01/20 (вх. № 664/22) про залучення до матеріалів справи Акту інвентаризації майна Боржника.
24.01.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 21.01.2022 № 02-01/28 (вх. № 1579/22) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Біленка Р.І.
24.01.2022 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 21.01.2022 № 02-01/27 (вх. № 1580/22) про результат розгляду вимог кредитора до Боржника.
25.01.2022 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, заявник ОСОБА_2 та Боржник про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.
Як зазначено вище, оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 67519 опубліковане 03.11.2021, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав свій перебіг 04.11.2021 і закінчився 03.12.2021.
Розглянувши кредиторську заяву ОСОБА_2 судом встановлено, що заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 50000,00 грн, зокрема за договором позики від 06.02.2021.
Заява ОСОБА_2 направлена до суду засобами поштового зв'язку 14.12.2021, отже Заявником пропущено строк на заявлення конкурсних вимог кредиторів.
З матеріалів кредиторської заяви вбачається, що 06.02.2021 між ОСОБА_2 (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено Договір позики, відповідно до умов якого (п. 1) позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти в сумі 50000,00 грн, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму позики в строк встановлений цим договором.
На момент укладення цього договору грошові кошти в сумі 50000,00 грн, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 в повному обсязі (п. 2 Договору позики).
Згідно п. 3 Договору позики, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк до 06.07.2021, при цьому повернення позики має бути здійснене рівною часткою.
Пунктом 5 Договору позики визначено, що за домовленістю сторін сплата позики повинна підтверджуватися розписками про одержання грошей, які ОСОБА_2 зобов'язаний видати позичальнику одночасно із отриманням платежу від позичальника.
Проте, як зазначено Заявником та не спростовано Боржником, сума позики в розмірі 50000,00 грн не була повернута позичальником в обумовлений Договором позики строк.
Судом встановлено, що заявлені ОСОБА_2 грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією Боржника заявлені ОСОБА_2 вимоги визнані в повному обсязі.
Таким чином заявлені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4540,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 50000,00 грн (заборгованість за позикою) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаної вище заяви ОСОБА_2 будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню наступні грошові вимоги: ОСОБА_2 у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 50000,00 грн - 2 черга (без права вирішального голосу).
Крім цього, за підсумком попереднього засідання суд зобов'язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. організувати проведення зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву ОСОБА_2 від 13.12.2021 б/№ (вх. № 29036/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 50000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 15.04.2022 року.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.
4. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 17» травня 2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 04.04.2022.
Суддя С.Ю. Наріжний