ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
05.04.2022Справа № 910/21041/21
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Матея Валерія Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Аброн" про стягнення 122 100,00 грн,
У грудні 2021 року фізична особа-підприємець Матей Валерій Олександрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аброн" про стягнення 122 100,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар по договору поставки від 3 грудня 2020 року № 03/12.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, не надано належних доказів, які підтверджують надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, позивачем було додано копію договору поставки від 3 грудня 2020 року № 03/12, яка є нечитабельною і з неї неможливо встановити зміст спірного правочину.
У зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 грудня 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Матея Валерія Олександровича залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення наведених недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Копія вказаної ухвали суду була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 0105491794115 на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.
З інформації, яка міститься на офіційному вебсайті АТ "Укрпошта", вбачається, що ухвала суду від 28 грудня 2021 року отримана заявником 11 січня 2022 року.
За умовами пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення такого рішення.
Також суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості своєчасно ознайомитись із вказаною ухвалою від 28 грудня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 17 січня 2021 року.
Однак судом встановлено, що заяву про усунення недоліків, датовану 20 січня 2022 року, позивач подав до суду через відділ поштового зв'язку лише 21 січня 2022 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 9020207209426.
За таких обставин суд дійшов до висновку про те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною 7 наведеної статті про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця Матея Валерія Олександровича і доданих до неї документів заявнику.
У той же час згідно з частиною 8 статті 174 ПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,
Позовну заяву фізичної особи-підприємця Матея Валерія Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Аброн" про стягнення 122 100,00 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 5 квітня 2022 року.
СуддяЄ.В. Павленко